Korrupt Vorwurf gegen einen Journalist – wann überschreitet eine solche Bezeichnung die Grenze der zulässigen Meinungsäußerung? Das OLG Hamburg hat in einem wegweisenden Urteil 2025 klargestellt, dass die Bezeichnung eines Journalisten als „korrupt“ eine rechtswidrige Schmähkritik darstellt. Im zugrundeliegenden Fall des Urteils des OLG Hamburg (Urteil OLG Hamburg v. 2.12.2025 – 7 U 21/23) wurde…
Sorgfaltspflichten bei der Berichterstattung über Wirtschaftsstraftaten stellen Medien vor besondere Herausforderungen. Dieser Beitrag erläutert, welche journalistischen Pflichten bei der Verdachtsberichterstattung zu beachten sind und wann eine Berichterstattung rechtswidrig wird. Das Bundesverfassungsgericht beschäftigte sich in seinem Beschluss vom 3. November 2025 (Az. 1 BvR 573/25) mit den Sorgfaltspflichten der Presse bei identifizierender Verdachtsberichterstattung im Zusammenhang mit…
Gegendarstellung im Internet – wie muss ein Online-Medium eine Gegendarstellung veröffentlichen, damit sie den gesetzlichen Anforderungen genügt? Das LG Berlin hat 2025 klargestellt, dass ein deutlicher Hinweis mit Hyperlink auf die Gegendarstellung ausreichend ist. Besteht ein Anspruch auf Abdruck einer Gegendarstellung in einem Online-Medium ist die Gegendarstellung gem. § 20 MStV grundsätzlich ohne Einschaltungen und…
Gegendarstellung Presserecht – wann besteht kein Anspruch auf eine Gegendarstellung? Nicht jede Abweichung in der Berichterstattung begründet einen Gegendarstellungsanspruch. Das Landgericht Berlin hat hierzu klare Maßstäbe für das Presserecht gesetzt. LG Berlin: Kein berechtigtes Interesse bei persönlichkeitsneutraler Abweichung von der Wahrheit Das Landgericht Berlin II hat mit Beschluss vom 29.07.2025 (27 O 258/25 eV) entschieden,…
